Gyors válasz
- Egyszerű kampánylanding: nettó 120 000 – 280 000 Ft
- Közepes (gondolt szerkezet + integráció): nettó 350 000 – 650 000 Ft
- Komplex (konverzióoptimalizálás, A/B teszt, automatizáció): nettó 800 000 – 1 500 000 Ft+
Vezetői összefoglaló
2026-ban Magyarországon a fenti három sáv adja a reális keretet. Ezek nem hivatalos átlagárak, hanem 2026-os magyar infrastruktúraköltségekre, közzétett domain- és tárhelyárakra, valamint a landing oldalaknál tipikus konverziós elemekre épített, elemzői ársávok. A hosting, domain és SSL költsége jellemzően eltörpül a tervezés, szövegírás, fejlesztés és mérés beállításának munkadíja mellett.
Landing oldalt akkor érdemes weboldal helyett választani, ha egy kampányhoz, egy ajánlathoz, egy szolgáltatáshoz vagy egyetlen konverziós célhoz kell gyorsan, jól mérhető felület. A landing előnye, hogy kevesebb a zavaró elem, egyértelmű a CTA, könnyebb a hirdetési mérés, gyorsabb a kivitelezés, és a Google Ads / Meta konverziókövetés technikailag is egyszerűbben, tisztán felépíthető. Weboldal akkor jobb, ha több szolgáltatás, SEO, referenciák, bizalomépítés és hosszabb távú organikus jelenlét is cél.
A megtérülés szempontjából a landing oldal ott a legerősebb, ahol a látogatás drága vagy időérzékeny — például Google Ads, Meta kampány, leadgenerálás, időpontfoglalás, demó vagy ajánlatkérés. Az Unbounce 2024-es összehasonlító elemzése szerint az összes vizsgált iparág középső (medián) landing-konverziós aránya 6,6%, fizetett social forgalomnál az átlag 12%, fizetett keresésnél 10,9% volt; ez nem garancia, de jó ellenőrző léc arra, hogy egy új landing 3–6% közötti induló konverzióval már üzletileg értelmezhető lehet.
Feltételezések: nettó árakkal számolunk, 1 nyelvű oldalról beszélünk, médiaköltés nélkül az oldal árát, médiaköltéssel együtt a kampány megtérülését modellezzük, és nem számolunk teljes brand-stratégiával vagy több körös fotó/videó gyártással.
Reális ársávok és költségösszetevők
Az alábbi ársávok a magyar KKV-piac tipikus igényeire vannak szabva. A legalacsonyabb sávba az 1 célú, gyorsan elkészíthető, minimális egyedi grafikát igénylő landingek tartoznak. A középső sávban már megjelenik a strukturált szövegírás, az egyedibb elrendezés, a CRM vagy e-mail integráció, a köszönőoldal és a kampánymérés. A felső sávba kerül minden, ami teljesítményfókuszú: több konverziós útvonal, komolyabb konverzióoptimalizálás, A/B teszt, összetettebb űrlap, híváskövetés, automatizáció vagy több rendszer közötti adatátadás.
A diagram a becsült nettó ársávokat foglalja össze: az alsó határt az alap, gyors kampányoldalak, a felsőt az egyedi designnal, mérési és optimalizálási logikával épített projektek adják.
A domain és hosting alacsony költségű tétel. Publikus magyar listaárak alapján a .hu domain kb. 1 450 Ft/év, a .com kb. 6 546 Ft/év, a .eu kb. 1 500 Ft/év; az SSD tárhely kb. 7 700 Ft/évtől indul, a középső hazai tárhelycsomagok pedig kb. 19 900–34 900 Ft + ÁFA/év sávban mozognak. A fizetős OV SSL külön tételként kb. 41 122 Ft/év, de az alap SSL sok hazai csomagban már beépített.
Költségösszetevők
| Költségelem | Tipikus nettó árhatás | Mitől függ? |
|---|---|---|
| Stratégia, felépítés, vázlatterv | 20 000 – 80 000 Ft | ajánlat bonyolultsága, mennyi szekciót kell megtervezni |
| Szövegírás vagy erős átírás | 40 000 – 140 000 Ft | kell-e teljes új szöveg, kutatás, ajánlatpozicionálás |
| Design | 50 000 – 180 000 Ft | sablonközeli vagy teljesen egyedi vizuál |
| Fejlesztés / építés | 60 000 – 350 000 Ft | egyedi elemek, reszponzivitás, animáció, több űrlap |
| Képek, ikonok, készletfotók | 0 – 60 000 Ft | van-e saját képanyag, vagy külső fotót, grafikát kell vásárolni |
| Integrációk | 30 000 – 150 000 Ft | CRM, e-mail, időpontfoglalás, híváskövetés, automatikus adatátadás |
| Analitika és konverziómérés | 25 000 – 90 000 Ft | GA4, Google tag, Meta pixel, köszönőoldal- vagy eseményalapú mérés |
| A/B teszt előkészítés / 1 ciklus | 60 000 – 180 000 Ft | variánsok száma, riportálás, módosítások |
| Hosting + domain + alap SSL | évi kb. 10 000 – 45 000 Ft | domainek, tárhelycsomag, külön vagy beépített SSL |
Mit jelent ez a gyakorlatban?
Ha a vállalkozásnak van nyers szövege, saját képei, és elég egy egyoldalas, jól mérhető ajánlatoldal, akkor az alsó sáv is reális. Ha viszont a landingtől kampányeredményt vártok, akkor a szövegírás, az eseménymérés, a köszönőoldal-logika és a mobiloptimalizálás nem „extra", hanem az alap része — ez gyorsan átviszi a projektet a közepes sávba. Ha pedig már induláskor A/B tesztet, híváskövetést, CRM-et és automatizációt is akartok, ott a komplex sáv a valós.
Tipikus csomagok
| Csomag | Mit tartalmaz | Becsült ár | Ideális ügyfél |
|---|---|---|---|
| Start kampánylanding | 1 landing oldal, 1 fő CTA, alap űrlap, köszönőoldal, mobiloptimalizálás, alap GA4 / Google tag, Meta pixel, 1–2 körös javítás | nettó 120 – 280 e Ft | helyi szolgáltató, induló Google/Meta kampány, egy ajánlat vagy akció |
| Growth landing | stratégiai váz, erősebb szövegírás, egyedibb design, CRM vagy e-mail integráció, több CTA-blokk, bizalmi elemek, konverziómérés, technikai átadás | nettó 350 – 650 e Ft | KKV, amely rendszeresen hirdet és leadet akar mérni |
| Performance landing | mélyebb ajánlatpozicionálás, haladó szövegírás, több konverziós út, többlépcsős űrlap vagy kalkulátor, híváskövetés, automatizáció, A/B tesztre előkészítés vagy 1 tesztkör | nettó 800 – 1 500 e Ft+ | magas ügyfélértékű leadgenerálás, B2B demó, franchise, többcsatornás kampány |
A csomagtartalom nem piaci szabvány, hanem praktikus, a vállalt tartalom szerinti bontás. A landing értékét nem az adja, hogy „szép-e", hanem hogy egyetlen célt mennyire tisztán támogat: világos ajánlat, jól elhelyezett CTA, rövid és gördülékeny űrlap, mobilon is gyors élmény, utánkövethető konverzió. A HubSpot szerint a jó landingnél a CTA legyen egyértelmű és könnyen kattintható, az űrlap csak a szükséges adatokat kérje, az ajánlat és a CTA pedig lehetőleg azonnal látszódjon; az Unbounce pedig kiemeli, hogy az A/B teszt és a gyors iteráció a konverzióoptimalizálás része, nem későbbi „luxus".
Mikor érdemes landinget választani weboldal helyett?
A landing oldal akkor nyer, ha szűk a cél, és a célzott forgalmat azonnali konverzióra kell vinni. A teljes weboldal akkor erősebb, ha sokféle kérdésre kell egyszerre választ adni: bemutatkozás, referenciák, több szolgáltatás, helyi SEO, blog, csapat, céginfók, bizalomépítés. A landing lehet SEO-képes is, de tipikusan nem arra optimalizálják, hogy sok kulcsszóra rangsoroljon, hanem hogy egy kampányígéretet a lehető legkevesebb súrlódással lezárjon.
| Szempont | Landing oldal jobb | Weboldal jobb |
|---|---|---|
| Cél | 1 ajánlat, 1 CTA, 1 kampány | több szolgáltatás, több cél |
| Idő | gyorsabb indulás | hosszabb előkészítés |
| Költség | olcsóbb indulás kis feladatkörnél | drágább indulás, szélesebb funkció |
| Mérhetőség | egyszerűbb konverziómérés | összetettebb ügyfélszerzési folyamat |
| SEO | korlátozottabb, fókuszált | hosszú távon erősebb organikus jelenlét |
| Időtáv | akció, szezon, teszt, lead kampány | folyamatos cégjelenlét |
| Hirdetési illeszkedés | kiváló | sokszor kompromisszumos |
| Bizalomépítés | gyors, de szűk | mélyebb, több aloldallal |
Landing vagy weboldal? Döntsd el pár kérdésből
Válaszolj az alábbi öt rövid kérdésre, és megmutatjuk, hogy a te helyzetedben melyik irány a logikusabb — egy landing oldal, egy teljes weboldal, vagy a kettő kombinációja.
A lényeg egyszerű: ha egy üzenet + egy CTA + kampányforgalom a helyzet, akkor landing. Ha több szolgáltatás + keresőből jövő hosszú távú forgalom + sok bizalmi információ kell, akkor weboldal. A kettő nem zárja ki egymást — a legjobb KKV-modellek egy része úgy működik, hogy van egy kisebb céges oldal, és mellé külön kampánylandingek mennek a hirdetésekre.
Mikor térül meg egy landing oldal?
Egy landing oldal akkor térül meg gyorsan, ha a hirdetésből érkező látogatók közül elég ember kér ajánlatot vagy hívja fel a vállalkozást. Például ha egy 220 000 Ft-os landing oldal 1 hónap alatt 6–10 új ügyfelet hoz, akkor sok szolgáltatásnál már az első hónapban visszahozhatja az árát.
Nem kell hozzá bonyolult számítás — elég néhány szám, amit a saját kampányodból úgyis látsz majd. Az alábbi két példa csak azt mutatja, hogyan jön ki a megtérülés a gyakorlatban:
| Példa | Új ügyfél / hó | Landing ár | Megtérülés |
|---|---|---|---|
| Helyi szolgáltató kampány | kb. 16 | 220 000 Ft | kb. 1 hónap |
| B2B ajánlatkérés / demó | kb. 3 | 650 000 Ft | kb. 1 hónap |
A két példa nem ígéret, hanem érzékeltetés. Az elsőnél sok kisebb értékű ügyfél, a másodiknál néhány nagy értékű ügyfél hozza vissza a landing árát — mindkettő reális lehet a saját szakmádtól függően.
A legfontosabb tanulság: ha egy megszerzett ügyfél sokat ér, akkor a drágább, de jobban mérhető és jobban konvertáló landing sokszor olcsóbb döntés, mint az olcsó oldal, ami gyenge gombbal, túl hosszú űrlappal vagy hibás méréssel fut.
Mi nincs mindig benne a landing oldal árában?
Egy landing oldal ára általában az oldal elkészítését fedi. Az alábbiak gyakran külön tételek, ezért érdemes előre rákérdezni, hogy benne vannak-e az ajánlatban:
- hirdetéskezelés (a kampány folyamatos kezelése)
- Google Ads / Meta kampány beállítása
- profi fotózás vagy videózás
- teljes arculattervezés
- hosszú távú A/B tesztelés
- havi optimalizálás és finomhangolás
- külső szoftverek díja (pl. e-mail vagy időpontfoglaló rendszer)
- domain és tárhely éves díja
Egy korrekt ajánlat nem eltünteti ezeket, hanem előre, érthetően kommunikálja — így pontosan tudod, mit kapsz az árért, és mi az, ami később jöhet hozzá.
Ajánlott mérőszámok és SLA
Landingnél a minimum mérőszám-készlet: látogatók, forrás/csatorna, konverziós arány, űrlapkitöltési arány, CTA-kattintási arány, egy lead költsége (CPL), köszönőoldal-megjelenés vagy sikeres esemény, mobil és asztali gépes konverzió, és ha van értelme, a minősített érdeklődők aránya. Ha hirdetés fut, a Google Ads szerint a webes konverzió mérhető a köszönőoldal megjelenéséből vagy eseményből is; egy kampánylandingnél ez nem opcionális, hanem alap technikai döntés.
A teljesítményoldali ajánlott minimum a Core Web Vitals: LCP 2,5 mp alatt, INP 200 ms alatt, CLS 0,1 alatt — és ezeknek nem csak a leggyorsabb esetekben, hanem a látogatók döntő többségénél (kb. 75%-ánál) teljesülnie kell. Ez nem csak SEO-ügy: a rossz betöltés, az ugráló oldalelrendezés vagy a lassú reagálás közvetlenül rontja a konverziót, főleg mobilon.
| Elem | Ajánlott minimum |
|---|---|
| Kritikus hiba reakcióidő | 4–8 munkaóra kampány közben |
| Űrlap / mérés / pixel hiba javítás | 1 munkanap |
| Nem kritikus szöveg- vagy CTA-csere | 1–3 munkanap |
| Elérhetőség ellenőrzés | legalább napi monitorozás, aktív kampánynál erősebb |
| Mentés | napi vagy legalább kampány előtti teljes mentés |
| Riport | heti kampányriport vagy kétheti összefoglaló |
| Optimalizálási ciklus | indulás után az első 2–4 hétben legalább 1 felülvizsgálat |
Ez ajánlott működési minimum, nem univerzális piaci szabvány. Landingnél azért fontosabb, mint egy statikus céges oldalon, mert a hibák üzletileg azonnal fájnak: ha nem fut az űrlap, nincs mérési pixel, rossz a köszönőoldal vagy kimarad a CRM-kapcsolat, a kampány költ, de az érdeklődő adatai eltűnnek.
CTA-javaslatok
| Prioritás | CTA-példák | Mikor jó? |
|---|---|---|
| Elsődleges | Ajánlatot kérek, Visszahívást kérek, Időpontot foglalok, Ingyenes konzultációt kérek | magas szándékú szolgáltatás |
| Másodlagos | Kérem az árlistát, Kérek egy gyors kalkulációt, Demót kérek | közepes szándék vagy B2B |
| Támogató | Esettanulmány letöltése, Kérem a részleteket e-mailben, Küldjétek el az összehasonlítót | hosszabb döntési ciklus |
A HubSpot szerint a CTA akkor jó, ha konkrét, jól látható, és nem „Küldés", hanem az ajánlatot nevezi meg; saját kutatásuk szerint a személyre szabott CTA-k a standard változatoknál jóval erősebbek lehetnek.
Milyen technikai bekötések kellenek?
Nem mindegyik kell egyszerre — az alábbi lista fontossági sorrendben mutatja, mire van szükség egy működő kampánylandinghez. Az „Alap" sor nélkül nem érdemes hirdetést indítani, a „Fontos" és „Haladó" elemek pedig a kampány méretével és céljával jönnek be.
| Fontosság | Bekötés | Miért fontos? |
|---|---|---|
| Alap | Űrlap + köszönőoldal | ez a legalapabb konverziós lezárás |
| Alap | Google tag / GA4 alapmérés | forrás- és eseménymérés |
| Alap | Google Ads konverziómérés | kampányoptimalizálás |
| Alap | Meta pixel | remarketing és konverziómérés |
| Alap | CRM vagy e-mail továbbítás | a leadnek meg kell érkeznie |
| Fontos | Híváskövetés | szolgáltatói kampányoknál kritikus |
| Fontos | Naptár / időpontfoglaló | demó, konzultáció, helyszíni felmérés |
| Fontos | Automatikus utánkövetés | az érdeklődők gondozása, emlékeztetők |
| Haladó | Hőtérkép / látogatásrögzítés | konverzióoptimalizálás és használati hibák feltárása |
| Haladó | A/B teszt motor | folyamatos optimalizálás |
| Haladó | Szerveroldali mérés | nagyobb költésnél vagy szigorúbb adatvédelemnél |
Nem tudod, hogy landing oldalra vagy teljes weboldalra van szükséged?
Segítünk eldönteni, melyik éri meg jobban a célodhoz és a költségkeretedhez.
Csomagleírás minták
Start Landing
Egy gyorsan élesíthető, egyetlen ajánlatra kihegyezett kampányoldal, amely tiszta CTA-val, alap űrlappal és konverzióméréssel indul. Akkor ideális, ha rövid idő alatt szeretnél hirdetést indítani, és nem teljes weboldalra, hanem mérhető érdeklődésekre van szükséged.
Growth Landing
Egy átgondoltabb landing oldal erősebb szerkezettel, jobb szövegezéssel és olyan integrációkkal, amelyek már valódi kampánymunkát támogatnak. KKV-knak való, akik nem csak „egy oldalt", hanem kiszámíthatóbb leadtermelést akarnak.
Performance Landing
Komolyabb ajánlatokhoz, magasabb ügyfélértékhez és rendszeres hirdetéshez készült, teljesítményközpontú landing. A fókusz itt már nem csak az elkészítésen, hanem a mérésen, a finomhangoláson és a jobb megtérülésen van.
Gyakran ismételt kérdések
Mennyibe kerül egy landing oldal 2026-ban?
Reálisan nettó 120–280 ezer Ft-tól indulhat, de egy jobb szöveggel, integrációkkal és mérhető kampánylogikával épített oldal inkább 350–650 ezer Ft körül mozog; a komplex, tesztelt, sok rendszerrel összekötött projektek 800 ezer Ft fölé mennek.
Mikor jobb landinget csinálni, mint teljes weboldalt?
Akkor, ha egyetlen kampányt, ajánlatot vagy szolgáltatást akarsz gyorsan és jól mérhetően értékesíteni. Ha több szolgáltatást, SEO-t és hosszabb távú céges jelenlétet is építenél, a weboldal jobb.
Benne van a szövegírás az árban?
Nem mindig. Sok olcsóbb ajánlat csak technikai építést tartalmaz; a komolyabb landingeknél a szövegírás külön munkafázis, és gyakran ez az egyik legfontosabb konverziós tétel.
Kell külön domain a landinghez?
Nem feltétlenül. Gyakran elég egy aldomain vagy alkönyvtár a fő domainen; külön domain inkább kampány- vagy márkaszempontból indokolt.
Érdemes A/B tesztet kérni már induláskor?
Egyszerű, kis költésű kampánynál nem kötelező. Ha viszont a média is pénzbe kerül, és a landingből tényleg leadet vagy demót kell csinálni, legalább A/B tesztre előkészített struktúra már induláskor megéri.
Források és feltételezések
Fontos korlát: a magyar piacon kevés egységes, nyilvánosan részletes landing-oldal árlista érhető el, ezért a fenti munkaár-sávok nem hivatalos piacátlagok, hanem a vállalt tartalom alapján készült, elemzői becslések. A jól ellenőrizhető, 2026-os költségalapokat a publikus domain-, hosting-, e-mail- és szoftverárak adják; a design-, szövegírás- és fejlesztési sávok ezekre, valamint a landingeknél tipikus konverzióoptimalizálási és mérési elvárásokra épülnek.
- DotRoll domain árak (.hu, .com, .eu listaárak) — a domainköltség nagyságrendje.
- DotRoll SSD tárhely — belépő és éves tárhelyköltség nagyságrendje.
- Tárhely.Eu csomagok — középső hazai tárhelycsomagok árszintje, SSL / külső mentés mint csomagelem.
- DotRoll e-mail hosting és SSL — külön mailbox- és OV SSL-költség nagyságrendje.
- Google Workspace és Microsoft 365 Business — céges e-mail és tárolás tipikus előfizetéses díjszintjei.
- Google Ads web conversions — köszönőoldal- és eseményalapú konverziókövetés.
- web.dev / Web Vitals — Core Web Vitals küszöbök és mérési prioritások.
- Unbounce Conversion Benchmark Report 2024 — 6,6% középső (medián) konverzió, csatornánkénti referenciaadatok.
- HubSpot landing page best practices — CTA, űrlap hossza, azonnal látható ajánlat, mobiltesztelés, optimalizálás.
Nyitott kérdések / korlátok: a közvetlen, nyilvános magyar ügynökségi landing oldal árlisták széttartók, és gyakran nem bontják külön a szövegírás, design, fejlesztés és mérés költségét. Emiatt a három ársávot érdemes irányadó döntési keretként, nem pedig teljesen szabványos „piaci tarifaként" kezelni.
Következő lépés
Készítsünk egy mérhető landing oldalt?
Megnézzük az ajánlatodat és a kampánycélt, és megmondjuk, melyik csomag — Start, Growth vagy Performance — éri meg igazán a vállalkozásodnak.